Compartimos nota de actualidad y de interés para nuestra profesión.
Saludos a todos.
D. P. T. U.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Un Juez Demanda a la Corte ante la Comisión Interamericana de DD. HH.
EDUARDO DELGADO
El juez Duvi Teixidor demandó a la Suprema Corte de Justicia ante la Comisión Interamericana de DD.HH. La acusa de violar la independencia en el ejercicio de la judicatura. Teixeidor fue sancionado por dar salidas transitorias a un narcotráficante.
En octubre de 2003, cuando era juez letrado departamental de Salto, la Suprema Corte de Justicia descendió de categoría a Teixidor, que pasó a desempeñarse como juez de Paz en Montevideo.
La sanción impuesta se debió a la decisión que tomó el magistrado en septiembre de 2002, de conceder un régimen de salidas transitorias con fines laborales al recluso Omar Clavijo, que estaba encarcelado acusado del tráfico de unos 200 kilos de marihuana.
Clavijo no retornó de una salida transitoria y en julio de 2003 fue asesinado a balazos en Paraguay.
En la demanda que Teixidor presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA), señala que la sanción que se aplicó afectó la independencia técnica, el debido proceso legal y la igualdad ante la ley.
Agrega que los procedimientos seguidos en la jurisdicción interna "demuestran que en el Uruguay no existe un proceso específico para el enjuiciamiento de los magistrados que sea respetuoso de los estándares internacionales en la materia".
En la demanda ante la CIDH, Teixidor indica que las salidas transitorias contaron con el informe favorable de los técnicos del Ministerio del Interior, lo que es un requisito legal para la concesión de las mismas. Agrega que dichas salidas se cumplieron normalmente hasta el 30 de septiembre de 2002, fecha en que se verificó la fuga del recluso Clavijo.
INDEPENDENCIA.La sanción impuesta por la Suprema Corte "ingresó al mérito de la concesión del beneficio y por lo tanto afectó la independencia técnica del magistrado".
Agregó que las múltiples referencias en la resolución "a las supuestas repercusiones sociales de la resolución judicial (que habrían causado descrédito en la Administración de Justicia) son particularmente indicativas de que la sanción no se impuso como consecuencia de la violación a una regla de derecho por parte del Magistrado".
A esto, Teixidor suma que es la primera vez que un juez es sancionado por la concesión de una salida transitoria, "ya que no son pocos los casos en que un recluso con salidas transitorias se da a la fuga o comete delito". Añade que tampoco se conoce caso alguno en que se haya sancionado a un juez por conceder una libertad provisional, en aquellos casos en que el recluso excarcelado comete un nuevo delito.
"Por lo tanto, en el caso denunciado la sanción no solamente afectó la independencia judicial sino también la igualdad ante la ley, pues el Juez Teixidor fue objeto de un trato discriminatorio injustificado en relación a otros jueces que han adoptado resoluciones similares", expresa la demanda.
IMPRUDENCIA.La resolución de la Suprema Corte que descendió de categoría a Teixidor, afirma que "no fue prudente al conceder una salida transitoria a una persona fuera de lo común como el Sr. Omar Clavijo, con antecedentes específicos, peligroso, imputado de un delito grave"
En sus considerando, la resolución dice además que Teixidor "incurrió en imprudencia por no tener en cuenta la proximidad de la zona fronteriza"; "que decidió en contra de la opinión del Ministerio Público"; "que la fuga de Clavijo causó decepción en la sociedad y descrédito en la Administración de Justicia".
Teixidor sostiene en la demanda ante la CIDH que cumplió con todos los requisitos legales previstos en la ley 16.928, "por lo que la decisión de la concesión de la salida laboral fue adoptada conforme a derecho" y la sanción de la Suprema Corte de Justicia "ingresó al mérito de la concesión del beneficio y por lo tanto afectó la independencia técnica".
Un narco ejecutado
Omar Clavijo había sido procesado con prisión por transporte de aproximadamente 200 kg de marihuana. En septiembre de 2002 no volvió de una salida laboral y fugó a Paraguay. En junio de 2003 fue asesinado de siete balazos en una zona cercana a Pedro Juan Caballero (Paraguay).
Fuente: http://www.elpais.com.uy/130129/pnacio-691822/nacional/Un-juez-demanda-a-la-Corte-ante-la-Comision-Interamericana-de-DD-HH-/
